Em análise contundente, a jornalista expande minha tese, ao apontar o vazio de ideias do presidente ao culpar forças ocultas por derrotas fruto de sua própria inabilidade

Escrevi que Lula era “o sistema”, ao criticar seu pronunciamento antissistema do 1° de Maio, evocando a luta de classes (post de 2/5/26). Na medida em que se associava ao que a maioria anda rejeitando: Judiciário, militância woke, governo e políticos.
Pois Vera Magalhães também o chama de “o sistema” no seu artigo desta quarta-feira em O Globo, por outros motivos, perigosos a seu ver.
Seguem os dez melhores trechos/síntese:
1. “A grande surpresa do longo e pouco empolgante pronunciamento de Lula no Primeiro de Maio foi o apelo a um expediente tão gasto quanto capcioso […] o presidente resolveu culpar o ‘sistema’.”
2. “Afinal, se há um político que não só foi forjado no sistema, como praticamente passou a defini-lo, este é Luiz Inácio Lula da Silva.”
3. “Suas recentes derrotas graves no Congresso se devem ao fato de, além de não ter conseguido eleger coalizão majoritária, ter perdido apoio ao longo dos anos.”
4. “Atribuir um dos pilares de qualquer democracia — a divisão de Poderes e o papel do Legislativo — a um complô de um sistema obscuro é simplificador e denota enorme vazio de ideias.”
5. “Basta lembrar que o último presidente que se vendeu como antissistema, e trabalhou de fato para levar o arcabouço institucional ao colapso, chegou a colocar em dúvida a lisura das eleições.”
6. “A falta de governabilidade de Lula tem várias razões, todas elas concretas: o descasamento de sua vitória e da escolha de Câmara e Senado predominantemente conservadores [e] a ineficiência da articulação política.”
7. “Nos mandatos anteriores, Lula operou com habilidade dentro desse mesmo ‘sistema’ e terminou seu segundo governo com níveis recordes de aprovação.”
8. “As principais mudanças desde então foram […] o deslocamento da mobilização política das ruas e sindicatos para as redes sociais e a guinada conservadora da sociedade brasileira.”
9. “Lidar com essas variáveis é o que se espera de qualquer um que deseje comandar o país e inseri-lo num mundo igualmente sujeito a essas condições.”
10. “Ao se colocar como vítima de ‘forças ocultas’ que não o deixam entregar resultados, Lula acaba investindo contra a política formal em que foi forjado e prosperou.”
(Foto de Ricardo Stuckert / PR)
Deixe um comentário