O congresso do PT e o problema de falar para dentro em comunicação

José Dirceu e João Vaccari, os dois líderes petistas mais entranhados nas denúncias da operação Lava Jato, foram de novo destacados como heróis no 6º Congresso Nacional do PT, que aconteceu neste fim de semana em Brasília.

Estavam no imenso painel de fotos que fez tributo a figuras proeminentes de sua história, nos discursos e nos aplausos a cada vez que citados ou exaltados como vítimas do que o partido, de alto a baixo em sua hierarquia, chama de perseguição judicial e midiática.

Como é improvável que seus líderes achem que o congresso do maior e mais polêmico dos partidos nacionais possa ficar restrito a sua paredes, resta considerar que pouco se importam com a repercussão que certos gestos e palavras possam ter na maioria da sociedade fora de suas fileiras.

Não só em fotos e palavras de ordem para esquentar militância.

O partido contra tudo o que está aí tem certo prazer de afrontar a sociedade e suas instituições tradicionais que vem de um cacoete contra as elites desde sua fundação, no início dos 80. Vem de uma confusão, nunca superada, de que seus militantes representam as demandas da sociedade.

O PT é uma agremiação que ainda fala em burguesia e proletariado, defende trabalhadores, negros, mulheres, gays e lésbicas, quilombolas e o que entende como minorias contra a opressão das elites. Defende forte presença do Estado para resolver todos os problemas e nunca usou em seus documentos, como jamais usará, o conceito de livre iniciativa.

O problema é que essas minorias mudaram, o conceito de classe operária morreu nos dicionários de papel e o trabalhador em ascensão não se reconhece mais no retrato que lhe pintaram nessas assembleias. Aliás, ignora que existam essas assembleias e não está nem um pouco preocupado em sindicatos, organização e mobilização.

Lula parece perceber o problema. Abriu o congresso falando exatamente da necessidade de o partido falar para fora. Mas, também ele vítima do cacoete, adentrou por um discurso que melhora mas não varia no tom de confrontar partido e sociedade, o eterno “nós contra eles” que é alavanca de toda sua fala em público.

No intuito de fortalecer o histórico de lutas, seu e do partido com o qual se confunde, repisou a velha conversa dos excluídos no mesmo tipo de confusão de achar que está falando pela maioria. Que embute a mesma gênese do mesmo discurso de 40 anos contra as elites.

Quando anda melhor, seu discurso faz apologia e defesa da consciência política que o PT teve e tem responsabilidade de incutir em cada trabalhador, mulher, negro, gay ou deserdado da sorte. Mas é também uma questão velha, do tempo em que responsabilizar o governo pela disparidade de renda dava bom marketing. Não como hoje, em que cada cidadão ascendente quer vencer pelo esforço individual, abraçar as oportunidades abertas num mundo todo integrado e sem fronteiras.

Meios de comunicação

Está atrasado inclusive em relação à fundação Perseu Abramo, de estudos acadêmicos do próprio partido. Na primeira tentativa séria e corajosa de autocrítica, a fundação fez as perguntas certas numa pesquisa qualitativa para entender porque o trabalhador de periferia votou no tucano João Doria, nas últimas eleições municipais.

Esse trabalhador de que o partido se julgava intérprete acredita no mérito, no valor do esforço individual, em líderes que superam suas dificuldades — seja Doria, seja Lula ou Silvio Santos, três exemplos citados na pesquisa —, não tem o menor interesse em esquerda e direita e acha que o Estado é o grande inimigo.

Muito diferente daquele operário que chegaria ao paraíso se unisse força em sindicatos e em grandes mobilizações como as que Lula tocou há 40 anos, no ABC, em outros tempos, outras crenças, outros meios de comunicação.

Também é muito muito bem informado sobre corrupção e para saber que pessoas como Vaccari e se José Dirceu, se fizeram coisa errada, têm que ser punidas e não elogiadas por isso.

É querer muito que seus líderes obcecados por suas convicções e fechados em seu mundo levassem a sério os resultados da pesquisa. Poderiam ter feito um congresso mais afinado com os novos tempos.