Comentários sobre: Fosse menos político, Kalil não defenderia a invasão do Isidoro https://www.ramirobatista.com.br/politico-kalil-e-invasao-do-isidoro/ Política, Mídia e Literatura Fri, 10 Oct 2025 15:27:44 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Por: Graça Medeiros https://www.ramirobatista.com.br/politico-kalil-e-invasao-do-isidoro/#comment-6297 Thu, 27 Oct 2016 10:01:13 +0000 http://www.ramirobatista.com.br/?p=5117#comment-6297 IMACULADA RIBAS, você realmente É ADVOGADA como diz?
Seu texto me parece muito ruim para quem foi a uma faculdade!
É, pode até ser. Mas…..
Quanto a INVASÃO do ISIDORO ou da é fato .De onde tiraram tanta gente?
As autoridades COMPETENTES deveriam fazer uma triagem dos que ali
estão e verão que NEM TODOS são pessoas que carecem de moradia.
Ficarão surpresos!

]]> Por: Guilherme https://www.ramirobatista.com.br/politico-kalil-e-invasao-do-isidoro/#comment-6296 Wed, 26 Oct 2016 20:50:02 +0000 http://www.ramirobatista.com.br/?p=5117#comment-6296 Acorda BH : todo o resto que sobrou do pt apoia o Kalil , será por que ?

]]> Por: Souza https://www.ramirobatista.com.br/politico-kalil-e-invasao-do-isidoro/#comment-6295 Wed, 26 Oct 2016 20:22:33 +0000 http://www.ramirobatista.com.br/?p=5117#comment-6295 Tenho a sorte de não votar em BH, embora more na cidade, que amo. Sorte porque não precisarei escolher entre as opções disponíveis. Alías, desde o primeiro turno as opções não eram atrativas. Essas, são cada vez mais raríssimas. Talvez isso explique o grande número de ausências e votos não válidos no último dia 02. É sobre isso, que escrevo. Há uma frase atribuída á Freud que diz: “Quando Paulo me fala sobre Pedro, sei mais de Pedro que de Paulo”. A campanha do João Leite necessitava refletir sobre isso. Desde as disputas internas no partido, quando outros nomes eram cogitados para concorrer à Prefeitura, o ex-goleiro se apresentava como uma pessoa preparada para comandar a cidade. Já no início da campanha, apresentava as propostas para vários temas e, quando pouco atirava, eram os Governos , municipal e estadual, seus principais alvos. Nos debates, muita tranquilidade e sensatez, deixando o “quebra-pau” para os demais concorrentes. Talvez, tivesse se esforçado um pouco mais e levado a disputa em turno único (*1). Preferiu aguardar. As primeiras propagandas para o segundo turno frisavam os votos recebidos, com agradecimentos aos eleitores que lhe confinaram os votos, a pesquisa que indicava vantagem significativa sobre o rival (*2) e, aqui a maior observação, as pessoas que se abstiveram, ou votaram invalidamente (*3). Permanecia com uma postura serena e centrada, mesmo que diminuído a apresentação de propostas. (*4).
Só que a campanha rival investiu consideravelmente na apresentação de uma candidatura “não política”, em contraponto ao histórico politico partidário do Deputado. E bastaram sinais pequenos de ascensão do ex-cartola para que a campanha do Tucano virasse completamente. Vamos aos pontos: 1- o candidato que se mostrava bastante tranquilo e confiante, até demais, diga-se de passagem, quase que um “soberbo”, passou a se preocupar demasiadamente com o rival. 2- tal postura mostrou que a campanha acusou o golpe, e partiu para o contra-ataque. Ora, não viu que jogou luz sobre a figura a quem demonstrava certo desdém, desinteresse. Chamou a atenção de eleitores para o fato de que haveria uma disputa, até então tida como “favas contadas”. 3- (talvez a principal): quando o cenário indicava que parte da população está saturada de política, até mesmo ao candidato que se apresentava como “não político”, a campanha do Tucano, inexplicavelmente, posicionou-se exatamente num dos campos de pior faceta da politica, que é a desconstrução “suja” da candidatura rival. E aumentou, sem perceber, sua rejeição. É possível que tenha conseguido o inverso ao pretendido: contribuir para que os desinteressados passassem a ter o interesse no seu insucesso. 4- deixou definitivamente as propostas de governo de lado, e foi a guerra para mostrar que “o dele é pior que o meu”. E, como as pesquisas indicavam a virada, não percebeu que era a sua campanha que estava errada, o inclinando para debaixo do gráfico. Agora, caminho sem volta, talvez tenha que investir em se agarrar ao rival e o puxá-lo para baixo, na esperança de que ele toque primeiro o chão.
João Leite se preocupou em “apresentar um Kalil verdadeiro”, quando, na verdade, até as pessoas que votaram no ex-presidente já o conheciam. E acabou por demonstrar o que alguns haviam se esquecido, de que ele era candidato, e não um “quase prefeito”. Demonstrou fragilidade, descontrole, beirando ao desespero. O Turco, como sempre fez, politico que é, apenas deu a corda. O ex-goleiro está encarregando de se enforcar. Restará, nesta reta final, abraçar o adversário e tentar sufoca-lo, de maneira que sirva de suporte que lhe de certo gás. Resta saber se haverá tempo.

]]> Por: Léa Campos https://www.ramirobatista.com.br/politico-kalil-e-invasao-do-isidoro/#comment-6294 Wed, 26 Oct 2016 19:01:35 +0000 http://www.ramirobatista.com.br/?p=5117#comment-6294 CORREÇÃO:

ESTOU CONVENCIDA QUE PESSOAS INTELIGENTES JAMAIS VOTARÃO EM KALIL. SOMENTE PESSOAS FANÁTICAS PELO ATLÉTICO O APOIAM. PRECISAMOS SEPARAR AS COISAS. A PREFEITURA MUNICIPAL DE BELO HORIZONTE NÃO É MINAS ARENA, OU MINEIRÃO OU ESTÁDIO MAGALHÃES PINTO. ATENÇÃO CRUZEIRENSES VAMOS MOSTRAR NOSSA FORÇA NAS URNAS APOIANDO JOÃO LEITE.ELE TAMBÉM É
ATLETICANO, MAS PELO MENOS É POLIDO NÃO É UM CASCALHO.

]]> Por: Guilherme https://www.ramirobatista.com.br/politico-kalil-e-invasao-do-isidoro/#comment-6292 Wed, 26 Oct 2016 17:33:26 +0000 http://www.ramirobatista.com.br/?p=5117#comment-6292 Kalil é o não político em seu terceiro partido político ,seu vice é do pt , já disse que ,se pudesse, destruiria o Cruzeiro e só tem discurso populista .
João Leite é o político tradicional , ficha limpa e do bem .
Qual é a dúvida , caros eleitores ?

]]>