O humorista Danilo Gentili rasgou a notificação extrajudicial recebida da deputada Maria do Rosário, na cena mais contundente, escrachada e agressiva que me lembre contra um político.
Em seguida, enfiou os pedaços na cueca, retirou, cheirou, colocou num envelope e devolveu para a deputada, com a subscrição: “com cheirinho”. Para completar, na porta dos correios, mandou que ela os enfiasse naquele lugar.
A deputada do PT, ministra de Dilma Rousseff que se notabilizou pela defesa um tanto ortodoxa dos direitos humanos, se queixava de postagens do humorista no Twitter. Até onde dá para perceber, já que ele finge ignorar o conteúdo e o destinatário enquanto faz seu show.
É um protesto do da mesma linha de jogar um ovo choco numa solenidade, sujeito a punições que desconheço. É excitante imaginar que tipo de reação a deputada poderá tomar.
É claro que ele leu o conteúdo antes e pode até ter consultado advogado para saber dos riscos.
Assumiu-os por um sentido de militância, a tal indignação dos justos, mas também por uma pitada de interesse de marketing.
Certamente que estava também atrás de dos cliques, compartilhamentos e visualizações que, em menos de 24 horas, já contavam quase 250 mil no seu canal no Youtube. Não à toa ele faz referência a youtubers de sucesso ao dar título ao vídeo: Unboxing.
Posts relacionados
Obsessão por cliques torrou o miolo de Bolsonaro e pode torrar o de Ciro
O que o Bolsonaro do indulto pode ensinar à propaganda lulista em crise
Algoz de Bolsonaro, STF também comete excessos inconstitucionais
Como se criou a máquina de ódio que elegeu Bolsonaro e rachou o país
PSDB e PT apelam a Brasil real para isolar Bolsonaro, Marina e Ciro
Calero põe Temer diante do espelho negro das redes sociais
Foi pouco para esta mulher. Ela merece coisas muito piores!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Injusta agressão! Pra usar um jargão da moda, já que há um contexto. Fosse uma resposta de qualquer humorista, ou mesmo uma resposta dele ao Bolsonaro, não se faria o mesmo alarde e, claro, talvez ele tivesse menos visualizações: um sentido de militância …., mas também por uma pitada de interesse de marketing. Preciso.
Assim não dá pra evocar a generalização que se pretende: foi uma resposta à política e suas relações atuais. Menos ainda dá pra colocar esta ação no campo da mera opinião de uma pessoa. Foi uma notificação extrajudicial, mas notificação de alguém que se sentiu agredida, lembrando ainda que as investidas dele contra ela se iniciaram apenas pelo fato dele ser contrário ao que ela defende, É guerrilha?
Creio também que houve consulta jurídica, mas de ambas as partes, uma vez que havia a previsibilidade de comportamento do moçoilo, algo como cutucar a onça com vaga curta pra servir justificar outras ações.
Certo é que foi um desrespeito a ela enquanto pessoa, enquanto mulher e beira a misoginia tão presente no discurso do “Coronel Frank Flitts carioca”.
Foi também desrespeito a lei e não uma questão da liberdade de expressão, ela o pediu para parar. O momento para se evocar esta liberdade por parte dele jã passou, foi ataque. Ela já se pronunciou e deve se defender no campo de nos cerda a todos, na forma da lei. O que concordo.
Puro marketing mas na hora em que estiver na frente do juiz é que a porca torce o rabo.
Quero ver a macheza.
Só que o ‘cheiro’ escolhido foi inapropriado. O do trazeiro seria mais condizente com a atuação da “política” em questão. O da frente pode até lhe proporcionar algum prazer reprimido…
Adoro gente inteligente e destemida como o Danilo. Sou fã, desde o CQC. Me representa.