• Skip to main content
  • Pular para sidebar primária
  • Pular Rodapé

Ramiro Batista

Política, Comunicação e Escrita Criativa

  • MEUS ARTIGOS
    • POLÍTICA & PODER
    • MÍDIA e PODER
    • ESCRITA CRIATIVA
  • MEUS LIVROS
  • MEU SITE
  • MEU CONTATO

Um ganho e um risco no jogo perde/ganha da Rede que ruiu

8 de outubro de 2013 por Ramiro Batista Deixe um comentário

Especular sobre quem ganha e quem perde e o jogo da sucessão com a rejeição da Rede Sustentabilidade, de Marina Silva, é um jogo divertido.

1. Ela perde seu projeto pessoal. Aécio Neves perde porque a polarização que buscava pode se dar entre Dilma e Campos. Dilma e Lula perdem porque prefeririam polarizar com Aécio e porque Campos e Marina têm mais autoridade para mostrar que o rei e a rainha que ajudaram a vestir estão nus.

2. Só ganha Campos, que cresce e sai com fama de grande articulador. Problema dele é dar consequencia a um discurso reformador e modernizante com uma vice que não deixa derrubar um pé de ficus, inundar uma lagoa e matar um tatu bola para se construir usina, estrada ou indústria.

3. Aécio vai tentar recuperar terreno procurando mostrar que está mais preparado para o que Dilma e Campos/Marina, por razões ideológicas, não estão: des-regulamentar, des-estrangular e deslanchar a infra-estrutura do país. Vai dizer que investimento social é importante mas não é tudo. Agora, é preciso competência econômica. Convencer de que é preciso um choque de gestão, sem a pecha ruim que o modelo ganhou em Minas.

4. Problema para ele é que Dilma, apesar dos bloqueios ideológicos e de seu capitalismo envergonhado, terá algo a mostrar e não ele. As grandes concessões/privatizações, de estradas, portos e aeroportos travaram, mas já começam a andar.

5. Para azar de Campos e Aécio, candidato em reeleição já sai com 50% da eleição ganha. E até lá, além de Dilma ter mais serviço a mostrar, o lado mau do PT – mensalão, chavismo, invasões do MST etc – já terão sido coisa do passado e terá pouco peso na eleição. Devem ter que esperar 2018.

Há um ganho e um risco.

Pela primeira vez desde as eleições do Plano Real em 1994, sai-se da polarização PTxPSDB e cria-se uma terceira força capaz de deixar mais claro, no confronto, os equívocos e os acertos das outras duas. Melhor ainda se ajudar na desconstrução das convicções algo absolutistas dos que vêm ganhando as eleições, sem uma oposição até agora convincente.

O risco é que o surgimento desse terceiro polo mais à esquerda, com seu capitalismo de estado e suas ideias voluntaristas para inibir a livre iniciativa e controlar a sociedade, conduza a disputa para o discurso social e não para o que interessa agora: a modernização do país, que passa principalmente pelas mãos da iniciativa privada.

O pior dos mundos é os três se engalfinharem para tentar mostrar quem pode mais melhorar o Bolsa Família ao invés de descomplicar um país que não sai do lugar. Não dá para adiar de novo essa discussão.

 

Posts relacionados

  • Ciro mantém campanha para ser alternativa de oposiçãoCiro continua campanha para ser alternativa de oposição
  • Discurso da vitória de Bolsonaro revela DNA de adaptaçãoDiscurso da vitória de Bolsonaro revela DNA de adaptação
  • Facada pela culatra do impeachment da sobrevida à oposição do PTFacada pela culatra do impeachment dá sobrevida à oposição do PT
  • Ataque de Haddad ofende religião protestante sem ganhar católicaAtaque de Haddad ofende religião protestante sem ganhar católica
  • Janaína Paschoal seria uma boa petista se estivesse do outro ladoDez insights da eleição dos nanicos contra o establishment
  • Eu, o país e os dois candidatos precisam de segundo turnoEu, o país e os dois candidatos precisamos de segundo turno

Arquivado em: MARKETING POLÍTICO, POLÍTICA & PODER Marcados com as tags: campanhas eleitorais 2, políticos e candidatos

Sobre Ramiro Batista

Sou escritor e jornalista formado em Letras e Literatura, Comunicação e Marketing, experiente em escrever, editar, publicar, engajar e promover pessoas e ideias. Compartilho tudo o que sei sobre o uso de ferramentas de comunicação para conquistar e manter poder.

Reader Interactions

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Sidebar primária

MAIS LIDOS

Gigante bobo e atrasado, Brasil deveria ter sido dividido em quatro

A Mente Moralista e sete desvantagens do discurso ideológico de Lula

Olavo de Carvalho de saias e à esquerda, Rita Von Hunty é estupenda

Comunicação ficou mais importante que arma e dinheiro para tomar o poder

Militância de direita se consolida e é principal adversário de Lula

Patrono da militância, Freire pode ter inspirado o anti senso crítico

Oratória e mente de Messias explicam poder hipnótico de Hitler

VEJA ARTIGOS DESDE 2010

MEU CANAL NO YOUTUBE

https://www.youtube.com/watch?v=UrQE4D29N3A

VEJA MAIS POSTS EM:

 Facebook Twitter LinkedIn Instagram

Footer

  • ESTE SITE
  • POLÍTICA DE PRIVACIDADE
  • LOJA DE LIVROS
  • MEU CONTATO

Copyright @ 2010-2020 - Ramiro Batista.