Paulo Henrique Amorim resume sem medo com todas as letras em seu blog as intenções do ministro demitido Thomas Traumann com seu documento em que defende o uso de dinheiro público para fazer propaganda partidária:
O Conversa Afiada deseja, com ardor e entusiasmo, que o centro do Governo se dedique à leitura do documento original do Ministro Traumann (…) e trate a comunicação como uma questão “política” e, não, “científica”.
Por “científica”ele ironiza a mídia técnica que distribui os recursos de publicidade segundo a audiência dos veículos e não seu engajamento com o governo.
Adotado pela antecessora de Traumann, Helena Chagas, baseado nos princípios da publicidade pública de impessoalidade, razoabilidade, proporcionalidade, moralidade e eficiência, acabou com a farra das verbas para os blogs chapa branca. Ou “sujos”, na linguagem da grande imprensa, por fazer o serviço de receber do governo para elogiá-lo e bater nos adversários.
Paulo Henrique Amorim é uma espécie de pioneiro e líder dessa legião. Demitido da Globo em 1996, onde fez uma brilhante carreira de comentarista e correspondente internacional, cresceu no governo Lula com o blog Conversa Afiada, patrocinado por estatais.
Ali, por convicção ou rancor, desanca a emissora como epicentro de todos os males da mídia tradicional. Entre pejorativo e grosseiro, é mestre em rótulos depreciativos sobre a imparcialidade dos grandes: A Globo é glopista, a Folha de S. Paulo é Fel-ha, o Datafolha é Datafalha.
Não se importa de fazer defesas desconfortáveis e nem, como no caso de Traumann, acusar o governo pelas razões erradas.
Ainda não inventaram melhor forma de distribuir e otimizar os recursos públicos, senão segundo o serviço que entregam, como – até onde se percebe e conhecidas as injeções políticas – Helena Chagas vinha impondo. Quem tem mais audiência, mais recursos. Para azar de Paulo Henrique, a Globo detém 60% da audiência e leva 43% da verba destinada a TV. Cientificamente.
Aliás, um bom termômetro para medir as boas ações do governo é checar se esses blogs, Conversa Afiada à frente, estão combatendo.
Num caso sintomático de crítica ao governo pelo motivo errado é a matéria de Conceição Lemes, do Viomundo, que ele transcreve e elogia no blog, sobre os investimentos de publicidade do governo em 2012, ainda sob a gestão de Helena, não por acaso derrubada em 2013 pelo grupo afinado com Traumann e o antecessor no governo Lula, Franklin Martins.
>>>Veja meu artigo Réquiem para Helena Chagas – Ela bem que merecia velório melhor
A lista, por ordem decrescente de valores e importância dos veículos, é tudo o que eles condenam e tudo o que, pela tradição e a lei, interessa ao serviço público.
Veja quadros e o texto nesse link>>>
Inclusive, publicar em alguns blogs chapa branca e o dele, que está lá, com R$ 628 mil recebidos naquele ano, posição 16 entre os 20 contemplados, segundo certamente medição de audiência.
Ele deveria elogiar, não?
Posts relacionados
Discurso de Lula contra Lava Jato ecoa em Folha e Veja
Equação da Folha é rejeitar o impeachment, diz Magnoli
Sérgio Moro saca o holofote e abate um líder e um sistema
O discurso de Lula contra a imprensa e a arte de eleger inimigos
Jô faz entretenimento, mas jornalismo também não fica atrás
Pedro Collor também acusou, mas pôs a cara em Veja
Tive uma emissora de radio por 7 anos numa cidade do interior de São Paulo, afiliada Jovem Pan, e NUNCA consegui publicidade do Governo, apesar que era lider de audiencia na minha cidade e em mais 18 cidades em volta. Sabia que os criterios são voltados para rádios de politicos e eu não sou um deles.
Assim, colocavam publicidade em rádios menores, sem expressão, jogando fora o dinheiro do contribuinte.
Reclamar para quem? Ministro das Comunicações Paulo Bernando, na época? Secretario Traumann ou Helena Chagas? Nem se deram ao trabalho de responder meus questionamentos, era um zero a esquerda por não ser politico ou ligado ao governo.